Консервация "Северного потока" – негативная ситуация априори, так как газопровод перестает работать. Его бы, конечно, необходимо восстановить и запустить заново, однако для этого необходимо обоюдное желание контрагентов по обе стороны трубы, чего пока не наблюдается. И в результате России придется, по сути, ждать, когда это желание возникнет. В такой ситуации законсервировать нитки – решение не только правильное и разумное, но и экономически обоснованное. Ремонтировать трубопроводы, не имея точного понимания того, будут ли они востребованы, бессмысленно, так как стоимость такого ремонта запросто может превысить самые смелые оценки.
Подсчитать и смириться
Пока еще остается "в добром здравии" одна нитка газопровода "Северный поток – 2", которая не повреждена и которую чисто технически в любой момент можно запустить. Сегодня мы могли бы эксплуатировать эту единственную нитку, а затем, когда отношение Европы к России изменится, вести речь и о восстановлении двух ниток "Северного потока – 2".
Пока же следует подумать о консервации. Сделать это можно несколькими способами. Главная задача заключается в том, чтобы выкачать морскую воду, которая попала в участки магистрали, поврежденные взрывом. Далее надо будет разобраться с конденсатом – обеспечить, чтобы он не поступал на те участки системы трубопровода, которые готовы к работе. Уже существуют специальные дистанционно управляемые зонды, которые могут с помощью нагнетания давления удалить влагу.
Конечно, стоимость подобных работ будет весьма высокой, и оплачивать их придется именно России. Поэтому обследование разрушенных участков трубы необходимо проводить максимально тщательно, чтобы предельно точно подсчитать расходы на ремонт и определить его экономическую целесообразность. И если в итоге станет понятно, что после ремонта рентабельность восстановленного трубопровода будет отрицательной, то нужно будет смириться с тем, что "Северный поток" надо полностью законсервировать.
Уже сейчас можно заняться решением других задач, не дожидаясь вердиктов по отношению к трубопроводам в частности и поставкам "голубого топлива" в целом. Там, где находится головная компрессорная станция "Северного потока", была запущена установка по сжижению природного газа мощностью 1,5 млн т в год. Соответственно, можно эти мощности расширить (вполне достижимый показатель – 3,5 млн т в год) и затем поставлять произведенный СПГ практически в любую точку мира.
Можно также создать мощности по производству аммиака. Кстати, на этот продукт антироссийские санкции не распространяются. Сегодня аммиак чрезвычайно востребован в мире не только в качестве удобрения, но и как источник для производства водорода (а этот газ ныне "в моде" в глобальной энергетике).
Пазл сложился лишь однажды
Безусловно, для России консервация ниток трубопроводов "Северный поток – 1" и "Северный поток – 2" будет означать потери вложенных инвестиций. Но и для Европы прекращение поставок российского трубопроводного газа ничего хорошего не принесет.
Европейские политики полагают, что недополученные из России объемы "голубого топлива" можно заместить сжиженным природным газом. И даже всеми силами пытаются это сделать, как можно было наблюдать на примере прошедшей зимы.
Однако стоит заметить, что зима 2022/2023 годов была в Европе достаточно теплой. И надо помнить, какой ценой удалось избежать острого дефицита газа. Так, летом прошлого года стоимость "голубого топлива" поднималась до $3 тыс. за 1 тыс. кубометров. И только благодаря таким запредельно высоким котировкам удалось заполнить европейские газовые хранилища. Для сравнения, сейчас, после окончания отопительного сезона, газ в ЕС стоит чуть более $450 за 1 тыс. куб. м. Сразу возникает вопрос из области экономики: а что же делать тем западным компаниям, которые послушались приказов европейских чиновников и закачали в ПХГ газ по тем безумным ценам? Этот газ сейчас самым настоящим мертвым грузом лежит в хранилищах, так как продать его по текущей стоимости – значит очень сильно потерять в финансовом плане, если не полностью обанкротиться. Поэтому ведется дискуссия о том, что же делать с газом в хранилищах, вплоть до того, что предлагается переложить разницу в ценах на государство или даже рядовых потребителей.
Сжиженный природный газ пришел в Старый Свет лишь потому, что на тот момент Европа была самым премиальным рынком в мире. К тому же в Китае в прошлом году продолжались локдауны, поэтому в Поднебесной потребление газа упало. И вот этот "освободившийся" СПГ и приплыл в Европу, где был реализован по цене до $3 тыс. за 1 тыс. куб. м.
Иными словами, соединились два фактора – высокие цены в Европе и падение спроса в Китае, – и пазл сложился. Но повторится ли такая ситуация и в нынешнем году? Вряд ли.
Если российский газ не будет поступать в Европу в прежних объемах, то будут продолжаться упомянутые ценовые качели. Но поскольку теперь КНР также наращивает потребление газа, котировки СПГ на европейском рынке и вовсе могут колебаться в абсолютно безумных пределах. Естественно, это очень плохо для потребителей. Серьезно страдает и промышленное производство, особенно отрасли, характеризующиеся высоким потреблением газа (металлургия, химическая промышленность, выпуск удобрений). Поэтому многие предприятия в Старом Свете либо закрываются, либо сильно сокращают объемы своего производства. Как долго смогут европейцы идти по такому пути – вопрос дискуссионный, но в любом случае конечная точка этого пути известна – деиндустриализация Европы.
Таким образом, если мы законсервируем "Северные потоки", то нам останется только ждать изменений геополитической обстановки (и по мере сил приближать эти изменения).