Мы продолжаем цикл публикаций под рубрикой "Нефтяные войны". В своей предыдущей колонке генеральный директор Центра политической информации, руководитель фонда "Центрум" Алексей Мухин рассказал о разграблении природных и культурных ценностей Сирии новыми западными "корсарами". Но подобная схема была отработана еще раньше – в Ираке. Истинной целью вторжения США в эту страну было не стремление свергнуть диктатуру Саддама Хусейна, а желание установить полный контроль над нефтегазовыми ресурсами страны. Сделав это, американцы щедро расплатились со своими союзниками, также уделив им часть "нефтяного пирога". Попутно страна подверглась беспрецедентному ограблению, из нее было вывезено огромное количество культурных и исторических ценностей, которые, осев в частных коллекциях западных толстосумов, возможно, навсегда утеряны для мировой цивилизации.
Как-то стало уже забываться в медиаполе, что целый ряд западных стран, но прежде всего США и Британия, подвергли жесткому и тотальному разграблению три процветающие ранее страны, последовательно и в течение сравнительно короткого периода – Ирак (2003), Ливию (2011) и Сирию (2011).
Причиной, помимо неуемной жажды чужого добра, стала вопиющая безнаказанность стран НАТО, ощущение которой появилось в результате чудовищной по жестокости бомбардировки Югославии в 1999 году. С тех пор, почувствовав вкус крови, НАТО и не останавливается, подвергая разорению страны – одну за другой.
Пятнадцать человек на сундук мертвеца!
Атака на Ирак, напомню, была совершена под надуманными предлогами, в чем сами себе потом представители западных стран и признались. Что, впрочем, не отменило самого факта ограбления и не вернуло на свои законные места награбленное. К примеру, Национальный музей в Багдаде лишился 15 тыс. своих самых ценных экспонатов. Так, журналисты-расследователи зафиксировали ограбление основной экспозиции в 42 местах, а в хранилищах – кражу тысячи позиций. То есть военные стран-членов НАТО прекрасно понимали, чем они занимаются и отдавали себе в этом отчет. Мало того, очевидцы признались, что солдаты и офицеры прекрасно ориентировались на местности (в музее), имели схемы как экспозиции, так и хранилищ и брали то, что было заранее им предписано.
Вывод: мы имеем дело с действиями государств-пиратов, а не с ситуативным разграблением. По разным данным, только американцы вывезли из Ирака более 90 тыс. разнообразных артефактов, включая архивы иракской еврейской общины, датируемые шестым веком до Рождества Христова. И, отмечу, на территории США эти ценности находятся совершенно незаконно.
Всего же, по оценке Министерства туризма и древностей Ирака, в 2003–2004 годах из страны было вывезено 130 тыс. единиц культурно-исторических ценностей, распределенных в разных пропорциях между странами, участвовавшими в разграблении века.
В полном соответствии с законами пиратского жанра, натовцы разворовали и сожгли в Багдаде Национальную библиотеку Ирака и Исламскую школу при Министерстве по делам ислама, уничтожив или украв более миллиона книг и рукописей. А на раскопках древнего Вавилона американская братия, опять же в полном соответствии с законами жанра, развернула свой… военный лагерь: "Пятнадцать человек на сундук мертвеца!" При этом хранителей просто перестали пускать на территорию музейного комплекса, который, вы не поверите, позже был вчистую уничтожен.
В некоторых отчетах указывается: в США было найдено всего около 2 тыс. украденных в Ираке предметов старины, 700 штук были обнаружены в Иордании и 200 штук в Сирии, ряд артефактов также обнаружили во Франции, Швейцарии и других странах. Это из 15 тыс. зафиксированных как украденные ценных предметов и артефактов.
Право сильного в ТЭК
Надо ли говорить о том, что попутно НАТО подвергло разрушению гражданскую инфраструктуру страны, а также исторические архитектурные памятники?
Напомню также и то, что еще с 2002 года, до вторжения, властями США разрабатывались планы установления контроля над иракским ТЭК, что и было реализовано с помощью так называемой временной администрации, действующей на территории страны после свержения Саддама Хусейна. Фактически Штаты установили жесткий контроль над всеми добываемыми ресурсами страны, подпуская к ним отдельных своих союзников – в качестве награды за участие в этом разбое, видимо. В разной форме и в разных проектах такой "привилегии" были удостоены британские и польские компании (страны-участники вторжения в 2003 году), а также другие европейские союзники в более дозированном виде.
Справедливости ради надо сказать, что сейчас ситуация поменялась – доступ к иракской нефти имеют и китайские, и даже российские компании.
Но вот в течение 10 лет американские и европейские компании буквально высасывали из иракских недр ресурсы (из 4,3 млн баррелей, добываемых в сутки, 4 млн идет на экспорт), что-то оставляя местным властям, но в основном не особенно оглядываясь по сторонам и на международное право. Штаты и их партнеры по разбою давно вышли из правового поля и не собираются, судя по всему, туда возвращаться. Ведь тогда придется отвечать за свои преступления. Вместо этого они придумали какие-то "правила", навязывают их другим странам, настаивают на том, что есть "право сильного", фактически институализировав беззаконие и воровство.
Новые способы ограбления
Так что никто уже не удивляется, что на ровном месте, но в шкурных интересах ряда стран, почему-то считающих себя развитыми, в том числе и в смысле общечеловеческих ценностей, и даже называющих себя хранителями таковых, вводятся разнообразные санкции. В частности, в отношении России.
Из новых новелл – принудить страну продавать свои ресурсы по фиксированным и, естественно, заниженным ценам. Это еще один способ ограбления, но уже с попыткой привлечения в сообщники якобы всего мирового сообщества. Остается искренне восхищаться такой откровенной наглостью и таким откровенным цинизмом наших "западных партнеров".
Ах да, уже не "партнеров", потому что в НАТО благополучно объявили Россию угрозой своему существованию. Видимо, кошка знает, чье мясо она съела и что ей за это, простите, будет.
Подавляющее большинство региональных конфликтов в последнее время имеют, так сказать, "ресурсную подоплеку": западные страны, обладая военным потенциалом и пользуясь своей фактической безнаказанностью, под надуманными предлогами совершают агрессию в отношении интересных в их глазах государств. Нефть и газ, которыми они богаты, как правило, привлекают и манят новых колонизаторов.
Так и в Ираке – реальной причиной агрессии была все же попытка наладить полный контроль над энергетическими ресурсами страны, попутно ее ограбив и привычно "расплатившись" со своими союзниками частью добычи. Дело было не в Саддаме Хусейне, который был не ангелом небесным, конечно, но и не законченным злодеем, как многие западные политики, поучаствовавшие в его фактическом убийстве и на публику наслаждавшиеся им.
Почуяв кровь и безнаказанность, пираты XXI века после Ирака приступили к разворовыванию и других стран. Однако теперь их целью является не только золото и другие ценности, но и энергоносители в виде нефти и газа.