Одной лечат, другой калечат

Два года назад американский лидер Джо Байден, взволнованный ухудшением мировой экологической обстановки, заявил, что США намерены к 2030 году вдвое сократить выбросы парниковых газов. А к 2050 году экономика Штатов и вовсе достигнет нулевых выбросов. И это при том, что в разгар своей предвыборной кампании он заверял "сланцевиков": мол, в случае победы на выборах он не запретит гидроразрыв пласта. Параллельно Байден рекламировал свой план чистой энергетики стоимостью $2 трлн. Тем временем, согласно данным правительства Соединенных Штатов, в 2022 году выбросы углекислого газа на семи действующих предприятиях по производству сжиженного природного газа в стране увеличились до 17,6 млн т в год, что на 81% больше, чем в 2019-м.

Рекорды экспорта и… выбросов

К американской политике двойных стандартов мы уже давно привыкли. Но возникает вопрос: почему европейские партнеры закрывают глаза на действия лидера англосакского мира? Ведь Байден не только диктует правила игры, принимает протекционистские законы, подобные закону "О снижении инфляции" (Inflation Reduction Act, IRA), но и подсаживает на свою "газовую иглу" целый материк, оказывая губительное влияние не только на экономику, но и на экологию.

К 2028 году в США должны быть введены в эксплуатацию еще пять строящихся в настоящее время заводов по сжижению газа, производящих дополнительные 27 млн т выбросов в год. А к концу десятилетия и по мере ввода в эксплуатацию новых мощностей (чему способствует растущий спрос на СПГ за рубежом) выбросы, по прогнозам Агентства по охране окружающей среды США и Федеральной комиссии по регулированию энергетики, могут вырасти еще в два с лишним раза и достигнуть 45 млн т в год.

Тем временем, как сообщало агентство Reuters, экспортеры СПГ отложили планы по использованию технологий улавливания и хранения углерода (CCS) для сокращения выбросов. Это ставит под сомнение жизнеспособность данных технологий в качестве решения проблемы негативного воздействия сланцевой отрасли на климат.

По данным Управления энергетической информации США (EIA), экспорт СПГ из страны в первой половине 2023 года достиг рекордных показателей и составил в среднем 11,6 млрд кубических футов в день, что на 4% больше, чем в первой половине прошлого года. Это делает Штаты крупнейшим в мире экспортером, причем большая часть упомянутых объемов идет в Европу. И тут, наверное, уже излишне говорить о том, каким образом американцы сумели пробиться на европейский рынок.

Под маской "тихого американца"

А между тем изначально противники "Северных потоков", в том числе и США, ссылались именно на якобы возникающие экологические риски. Представители Всемирного фонда дикой природы заявляли, что "проект ведет в тупик с точки зрения климатической политики, представляет угрозу для уязвимой экосистемы Балтийского моря и вбивает клин в солидарность и доверие в ЕС".

И это несмотря на то, что немецкие исследователи утверждали: газ, который Россия поставляет Германии по трубам, более экологичен, чем американский СПГ. Как писал в свое время журнал Spiegel, во-первых, для приема американских танкеров в портах на Северном море потребуется расширять устье Эльбы. Во-вторых, СПГ-терминалы в ФРГ строятся в опасной близости от химических заводов, что грозит техногенной катастрофой. В-третьих, добыча сланцевого газа в США методом гидравлического разрыва пласта наносит ущерб природной среде.

Утечки метана при бурении, прокладке трубопроводов, транспортировке и распределении газа также способствуют загрязнению окружающей среды – даже до использования топлива.

К тому же технология гидроразрыва требует большого количества воды. А по прогнозу ученых количество пресной воды на планете будет только сокращаться. Кроме того, вода для гидроразрыва содержит сотни химических веществ, которые в огромном количестве поступают в почву. Они разносятся на большие расстояния, что приводит к гибели животных и даже людей.

Еще одна проблема заключается в ухудшении сейсмологической обстановки. В результате большого количества взрывов иногда возникают землетрясения, причем даже в тех регионах, где обычно их никогда не бывает.

На чьей совести "закат Европы"?

И что же мы имеем сегодня в сухом остатке? В феврале 2022 года американский президент Джо Байден открыто заявлял о том, что "Северные потоки" работать не будут. В сентябре того же года весь мир узнает о подрывах газопроводов. И хоть сегодня на Западе выдвигается ряд версий о причастности различных лиц к теракту, но ничего достойного внимания мы так и не услышали (в то время как финнам хватило месяца, чтобы выяснить, что Balticconnector был поврежден якорем китайского судна Newnew Polar Bear). Результаты (точнее, их отсутствие) – на совести скандинавских детективов, которые ведут расследование подрывов "Северных потоков".

А вот на чьей совести экологический ущерб от того, что был перекроен европейский газовый рынок, – вполне себе очевидно. Разовый выброс метана и углекислого газа от взрыва газопроводов соответствует примерно 30% годового выброса Данией этих веществ. В воду и атмосферу в результате диверсии были выброшены и другие вредные вещества. По сообщениям экспертов, судя по измеренной концентрации мышьяка и иприта в пробах, взятых в 20 км от места взрыва, диверсия, вероятно, вызвала повторное "взвешивание" 34,6 т остатков химического оружия.

Впрочем, американцы сами выпустили отчет, в котором признаются, что деятельность газовой промышленности страны привела к колоссальному росту выбросов углекислого газа. Можно ли это оправдать тем, что американский СПГ якобы помогает Европе снизить ее зависимость от поставок газа из России? Специальный посланник США по климату Джон Керри отмечал в прошлом году, что выбросы парниковых газов являются неизбежным "недостатком" увеличения экспорта СПГ европейским союзникам.

"Недостатком" можно назвать плохую упаковку нового товара. А тут не недостаток, а спланированная атака на европейскую экономику, которая оказалась главным пострадавшим в результате упомянутой диверсии. По странам Старого Света бродит призрак деиндустриализации, в связи с ростом цен на энергоносители повышается стоимость реализации проектов ВИЭ, энергетические мейджоры отказываются от своих "зеленых" проектов. И все это под неустанные экологические призывы Байдена.