Чисто бизнес
Кто «подставил» ЛУКОЙЛ и подставил ли?
"Что хорошо для моей фирмы, то хорошо для Родины", – говорил один из персонажей великого романа Джозефа Хеллера "Уловка-22" Милоу Миндербиндер. Впрочем, он лишь перефразировал и доводил до абсурда знаменитое изречение Форда "Что хорошо для General Motors, хорошо для Америки". Нюанс лишь в том, что этот персонаж, ответственный за снабжение американской армии, через созданную им фирму лихо продавал продовольствие и оружие фашистам. А затем взял подряд на бомбежку американского аэродрома. При этом он искренне возмущался: а что здесь такого, бизнес есть бизнес и не все ли равно, кто разбомбит взлетную полосу.
Такие аллюзии приходят в голову, когда читаешь о том, как одна российская нефтяная компания яростно отрицает свое участие в поставках нефтепродуктов ВСУ. Напомним, девятый санкционный пакет ЕС предусматривает разрешение на поставку нефтепродуктов, произведенных на нефтеперерабатывающем заводе ЛУКОЙЛа в болгарском Бургасе, на внутренний рынок Болгарии и… на Украину. Сам ЛУКОЙЛ опровергает факт таких поставок. Но если они не осуществлялись с момента начала СВО, то тогда непонятно – зачем указанное исключение было оговорено в тексте санкций? Неужели Евросоюз таким образом "подставляет" ЛУКОЙЛ, который ни сном, ни духом? Или же поставки топлива на Украину – эта та цена, которую ЛУКОЙЛ должен заплатить за сохранение своих активов на Западе? И поскольку на них никто сейчас не покушается – то неужели сделка с дьяволом (извините, с ЕС) уже подписана? Что поделаешь – бизнес есть бизнес.
Предположим, что ЛУКОЙЛ действительно вынудили (или пытались вынудить) подписывать условия соглашения с Западом кровью российских солдат. Но, увы, в данном случае вполне закономерно, что объектом такой "провокации" стала именно эта компания. Изначально одной из ее стратегических целей был максимальный вывод своих активов за рубеж – ради диверсификации бизнеса и… снижения политических рисков. Что ж, сегодня можно пожинать плоды такой политики. Ныне, с точки зрения Запада, "политически грамотно" снабжать горючим фашистские силы Украины, а вот заботиться о развитии российской экономики – это уже в глазах западных политиков весьма рискованное занятие. Такое вот снижение рисков получилось.
В России же подобные попытки усидеть на двух стульях вполне могут сойти с рук. "Системные либералы" десятилетиями нас учили, что бизнес превыше всего. И сегодня карикатурный образ Милоу уже не кажется столь невероятным в отечественных реалиях. Подумаешь, поставить топливо врагу. Это же чисто бизнес! А как насчет разбомбить аэродром за хороший гонорар?
Об авторе
