Канцлер ФРГ выступил за отказ от строительства в стране новых АЭС

Канцлер ФРГ выступил за отказ от строительства в стране новых АЭС
Фото: Peter Kneffel / dpa / Global Look Press

Канцлер Германии Олаф Шольц выступил с критикой развития атомной энергетики в стране, сославшись на высокие затраты и длительные сроки строительства.

"Если кто-то решит построить АЭС сейчас, то, исходя из нынешних сроков строительства, она будет готова через 15–20 лет. Должно быть, мы уже давно решили все наши проблемы", — сказал Шольц, его цитирует DPA.

По его словам, стоимость электроэнергии, вырабатываемой такими электростанциями, во много раз превышает затраты на получение энергии ветра и солнца.

Кроме того, запасы урана конечны, добавил он.

"Если оглянуться на двадцать лет назад и увидеть, кто принял более дешевое и эффективное решение о производстве электроэнергии, то это будет наша страна", — считает канцлер.

Заметим, что партия ХДС в проекте своей новой политической программы поддерживает использование ядерной энергии. Они хотят сделать ставку на атомные электростанции четвертого и пятого поколения.

Главный редактор ИнфоТЭК, заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов напомнил, что Германия и так является одним из мировых лидеров по дороговизне электрической энергии даже до начала мирового энергетического кризиса. По его словам, между ветровой энергетикой и атомной — огромная разница. Капитальные затраты при строительстве ВЭС ниже, чем при возведении АЭС.

"Но в этом показателе не учитываются, к примеру, крупные аккумуляторные парки или проекты в области "зеленого" водорода, которые необходимы энергосистеме с большой долей ВИЭ для повышения ее стабильности", – заметил эксперт.

Он добавил, что при этом атомная энергетика выгоднее по соотношению производительности и занимаемой площади, а также по такому фундаментальному показателю как стабильность, так как АЭС будет производить электрическую энергию в заданных объемах независимо от времени суток и погоды. ВЭС же зависима от погодных условий и не может обеспечить стабильное, предсказуемое производство. Кроме того, АЭС долговечнее.

"То есть, если мы учтем уровень капитальных затрат на строительство, а также затраты на утилизацию, и добавим к этим показателям срок эксплуатации атомной электростанции, то она неминуемо выиграет у ветровой. Столь уверенно заявлять подобное можно основываясь всего на одном факторе: сейчас нет эффективных методов утилизации лопастей ветроустановок. А их с каждым годом все больше и больше выводится из эксплуатации. В Германии вал выводов придётся на конец 2020-х — начало 2030 годов", – подытожил Фролов.