Амбициозные планы США по возвращению "энергетического доминирования" в мире выглядят реалистично только в части нефти и газа, такой вывод сделали аналитики "Эйлер" после публикации новой стратегии национальной безопасности. В остальных секторах – угле и атомной энергетике – быстрого прорыва ждать не стоит.
В пятницу Белый дом обнародовал обновленную стратегию, в которой энергетика названа главным стратегическим приоритетом. Администрация намерена не только удовлетворить внутренний спрос, но и резко нарастить экспорт, чтобы укрепить экономику и связи с союзниками, чтобы восстановить энергетическое доминирование США в сфере нефти, газа, угля и атомной энергии.
Власти страны считают, что дешевая энергия создаст новые рабочие места, снизит расходы потребителей и бизнеса и даст толчок реиндустриализации. Также в стратегии содержится жесткая критика европейского климатического курса, который, по мнению Вашингтона, вредит экономике.
Эксперт аналитической компании "Эйлер" Беннет Керр сообщил ИнфоТЭК, что у администрации есть все инструменты, чтобы быстро усилить позиции на рынках нефти и газа. Однако охватить все заявленные направления сразу вряд ли получится.
"У США реальные рычаги, чтобы быстро усилить позицию в нефти и газе, но масштабная "перезагрузка" по всем направлениям – маловероятна в кратко- и среднесрочной перспективе", – считает он.
Аналитик отметил, что США уже являются крупнейшим производителем нефти, обеспечивая около 20% мирового спроса, а также резко нарастили экспорт СПГ. Доля страны на этом рынке выросла с практически нуля в 2015 году до 21-25% в 2025-м благодаря новым терминалам.
По оценке Керра, ситуация в разных секторах энергетики сильно отличается. По нефти и газу у США самые высокие шансы на успех. Есть мощная добыча, развитая инфраструктура и политическая воля, которая снимает регуляторные барьеры. Возвращение на первые позиции по газу выглядит реалистичной задачей на ближайшие 1-3 года, сказал эксперт.
Что касается угля, то отрасль в США продолжает структурно сокращаться, сообщил эксперт. Производство падает, а конкурентоспособность на мировом рынке снижается. Резко развернуть эту тенденцию без изменения глобального спроса практически невозможно, добавил он.
"Атомная энергетика — это стратегический приоритет администрации, но реализация требует десятилетий и большого капекса (строительство, лицензирование, цепочки поставок), поэтому быстрый рывок к "первому месту" в атомной генерации невозможен в горизонте 1–5 лет; эффект будет постепенным и капиталоемким", – отметил Керр.