"Зеленый переход" под прессом ВПК

Фото: REUTERS/Leah Millis

Администрация США, как заявил 16 июля помощник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан, полагает, что поставки кассетных боеприпасов на Украину не отразятся на моральном авторитете Соединенных Штатов. Сомнительно, но привычно, да и не будем ждать высокой морали от Белого дома. А как насчет экологической репутации США и претензии правящих там демократов на мнимую безупречность их природоохранной политики? Ведь каждая кассетная бомба, рассыпающаяся по мере приближения к земле на сотни "мини-бомб" из особых видов стали, требует для своего производства намного больше металла и электричества, чем обычные боеприпасы. Впрочем, это лишь очередная иллюстрация к пресловутым двойным стандартам.

Война и климат

Свыше двух десятков трезвомыслящих законодателей от Демократической партии, вопреки своей общей лояльности прокиевскому курсу Белого дома, выступили с заявлением, осуждающим "кассетный порыв". Кстати, еще недавно представители команды Джо Байдена квалифицировали возможность таких поставок странам, участвующим в вооруженных конфликтах, как "потенциальное военное преступление"!

Наряду с этическими аспектами существует еще одна весомая причина растущей обеспокоенности по тому же поводу. "Кассетные бомбы, – констатирует издание The Hill, – передаются (правительству Владимира Зеленского. – П. Б.) потому, что недостает других (то есть обычных, или конвенциональных. – П. Б.) видов амуниции и вооружений. А еще хуже то, что США не способны пополнять свои арсеналы ввиду замедленной работы обрабатывающей промышленности и дефицитов в отечественном производстве". Иными словами, американскому ВПК все острее не хватает стали для изготовления вооружения.

Почему же возник такой дефицит? Неужели старейший и мощнейший центр металлургии в Западном полушарии столь заметно ослабел? И почему он не справляется с поставками сырья и полуфабрикатов для выпуска боеприпасов по заказам Пентагона?

Честнее других высказался на эту тему конгрессмен-демократ из Калифорнии Ро Ханна. Он напомнил, что так называемые "грязные отрасли" на протяжении десятилетий переводились из США и других высокоразвитых постиндустриальных стран – в основном в Азию, а конкретнее – в Китай. И почти никто на Западе не тревожился об этом. Даже многоопытные генералы и те утверждали: в условиях "холодной войны", стратегического балансирования Москвы и Вашингтона если где-либо и будут происходить вооруженные стычки, то они окажутся недолгими и не повлекут больших потерь боевой техники и, соответственно, стали и сплавов. "Войны будущего" виделись стратегам из Пентагона в некоем "компьютерно-чиповом" воплощении. А на деле конфликт на Украине потребовал, прежде всего, миллионов тонн стали.

"Тот факт, что в итоге у нас нет достаточного выпуска конвенциональной артиллерии, – убежден г-н Ханна, – должен стать звонком будильника. Большинство из 15 крупнейших сталелитейных компаний мира сегодня – это китайские производственные объединения; а вот у США нет ни одной корпоративной позиции в этом списке лидеров. Соединенным Штатам срочно необходима своя стратегия, чтобы стать страной-изготовителем такой продукции в сверхдержавном масштабе".

Значит, надо принимать решение, которое станет крайне непопулярным среди приверженцев Парижского климатического соглашения: нарастить сталелитейную индустрию в самих США!

Назревает возврат к ископаемому топливу

Казалось бы, для ведущей экономики планеты задача возродить собственное производство стали вполне по силам. Но вот проблема: свыше 70% крупнейших предприятий данного профиля функционируют теперь уже не в задымленных предгорьях Аппалач, а за многие тысячи миль от Северной Америки. И в одночасье переместить отрасль обратно не получится.

Болезненный "минус" для США, с их-то природоохранными амбициями, состоит в том, что для роста сталелитейного сектора (как и для алюминиевой и ряда других подотраслей) нужно колоссальное количество энергии. А получить ее немыслимо без вынужденной ставки на традиционное ископаемое топливо. Более того, к энергоемкому подъему сталелитейных мощностей фактически подталкивает и… сам же хваленый энергопереход с опорой на "зеленую альтернативу". Ведь надо же из чего-то изготавливать лопасти для тысяч ветрогенераторов, километровые опоры для солнечных батарей или турбины для электростанций, работающих на энергии океанских прибоев…

"Производство стали, – отмечают эксперты Мировой металлургической ассоциации (The World Steel Association), – остается той сферой деятельности, которая энергетически наиболее интенсивна и лидирует по атмосферным выбросам СО₂" (свыше 9% глобальной эмиссии углекислого газа). Короче говоря, если в Соединенных Штатах и впрямь обозначилась нужда в укреплении оборонно-промышленного комплекса, а также в широком обновлении ТЭК, то без решительного возврата к углю, нефти и газу обойтись уже не получится.

"Некоторые эксперты станут, возможно, доказывать, что вклад в сталелитейную отрасль вносит энергия ветра, – пишет редактор Townhall.com и постоянный автор Fox News Кейти Павлич. –  Но уж солнечная-то энергия точно не в состоянии генерировать достаточно электричества своими силами. И уж тем более не следует надеяться на высокие темпы такого перехода. Словом, данная альтернатива не даст нам достаточно стали, чтобы заново снабдить (национальную оборонную структуру. – П. Б.) и нуждающихся в этом союзников Америки. А уж о превращении США в "сверхдержаву по производству стали" можно (при однобокой ставке на ВИЭ. – П. Б.) и вовсе забыть. Только возврат к большой нефти способен обеспечить сказанное".

Скорее всего, воссоздание базовых отраслей тяжелой промышленности США будет происходить без широкой рекламы и без полного разрыва с влиятельным природоохранным лобби. И все же мировую общественность не обманешь. Рискует оказаться подорванным один из последних столпов и без того гаснущего доверия к климатическим постулатам.

Реванш традиционного ТЭК

Если правящие круги Соединенных Штатов не начнут поэтапно сворачивать поддержку энергоемких "локальных войн" и региональных конфликтов (а точнее – если не прекратят инспирировать междоусобицы по всему свету), то широко разрекламированный байденовский "зеленый курс" придется дезавуировать.

Правда, в официальной хронике из США мы пока что наблюдаем прямо противоположную тенденцию. Но первые признаки поворота уже появились. И ведь события на Украине, как справедливо отметил американский конгрессмен, – лишь первый звонок. На повестке дня – нехватка вооружений на Тайване, на который якобы покушается Китай, а также дефицит боеприпасов у других союзников Америки.

Более того, в последнее время все громче звучат алармистские предсказания масштабной войны в Иране или на подступах к нему. Стягивание американских ВМС к Ормузскому проливу может оказаться лишь первой фазой воспламенения пространства между Персидским заливом, Каспийским и Черным морями. Поскольку "второй фронт" против России на Кавказе – в угоду киевским властям – не пожелала открыть Грузия, то кое-кому захочется развязать по соседству серию "новых Персидских войн".

А ведь Иран – это не Украина, откуда из четырех десятков миллионов дезориентированных граждан уже разбежалась по белу свету одна четверть. Иран – это 88 млн жителей, большинство из которых настроены более чем патриотично и поддерживают власти страны. Если против Тегерана, с его ядерными амбициями, будет развязана война, то на полях сражений придется похоронить миллионы тонн стали и других металлов (не говоря уже о неизбежности огромных человеческих жертв). Где же, спрашивается, заведомо наполнить арсеналы? А что, если начнутся боевые действия еще и на Корейском полуострове или, скажем, где-нибудь в Западной Африке?..

Да и Европа, спасая собственные ТЭК и ВПК (или его остатки) в последнее время развернула контрнаступление против договора 1994 года об Энергетической хартии. Отдельные ее участники уже покинули данную организацию, а другие готовятся к выходу… Судятся с правительством две крупнейшие угольные компании Нидерландов, ибо закрытие их шахт лишило бы налогоплательщиков как минимум $1,4 млрд. Два десятка исков рассматривается судами по требованиям британских топливных компаний. Дорого может обойтись властям запрет на гидроразрыв пласта в Словении. Около $190 млн составит госбюджетная компенсация за "красный свет" на пути шельфового бурения на нефть в Италии…

Тем временем $15-миллиардный иск подан против Белого дома в связи с отменой проекта сооружения трансграничного нефтепровода Keystone XL. А в целом производители и поставщики ископаемого топлива на Западе рассчитывают отсудить у властей свыше $10 трлн! Как дал понять со страниц влиятельной эдинбургской газеты The Scotsman консультант по природоохранным вопросам Ричард Диксон, пострадавшие от изъянов Энергетической хартии звенья "старой экономики" воспряли духом.

"Зеленый курс" на экспорт

Конечно, стало бы преувеличением заявить, что Запад, и прежде всего Соединенные Штаты, полностью откажутся от "зеленого курса". Наоборот, мы по-прежнему наблюдаем активизацию экологистов и поддерживающих их правительств. Так, крупнейшей манифестацией "климатического единства" планеты призван стать намеченный на ноябрь–декабрь нынешнего года форум СОР28 под эгидой ООН в Объединенных Арабских Эмиратах.

Сами же Соединенные Штаты повсеместно усиливают прессинг на уголь и углеводороды с официальных трибун. Но вот что примечательно: в последнее время такая стратегия все больше предназначается "на экспорт". Так, постоянно звучат увещевания со стороны вашингтонских чиновников всех рангов в адрес "главного загрязнителя" – Китая: снижайте уровень загрязнения атмосферы, ускоряйте процесс своего выхода на климатическую нейтральность (напомним, Поднебесная намерена достичь ее к 2060 году). По сути, под предлогом защиты климата Америка подспудно добивается сворачивания китайской металлургии, сталелитейной индустрии. Да и центр добычи редкоземельных металлов, богатейшей кладовой которых является КНР, намечается перенести в Канаду.

Догадываетесь почему? Просто американский истеблишмент теперь стремится к тому, чтобы США вновь стали главным промышленным цехом мира. Иначе американскому ВПК просто не потянуть мегазаказы, растущие не по дням, а по часам.