Целый ряд особо осведомленных экспертов изволили заговорить о том, что Петер Мадьяр, как только его изберут и утвердят на посту премьер-министра Венгрии, всенепременно в одностороннем порядке откажется от продолжения строительства АЭС «Пакш-2». Логика – великолепна: Виктор Орбан был «пророссийским политиком», Петер Мадьяр – его прямая противоположность, а сама «Пакш-2» только Орбану и нужна была. Прелестно.
Энергозависимая Венгрия
Вынужден сразу огорчить: что Орбан, что Мадьяр – политики провенгерские. В полемику с политологами вступать не имею ни малейшего желания, поэтому давайте сразу к числам – они арабские, им наши эмоции глубоко чужды. Официальные данные по Венгрии – за 2024 год, поскольку таковых по итогам 2025 года пока не опубликовано.
Производство электроэнергии – 38 млрд кВт*ч. Структура генерации: АЭС «Пакш» – 16 млрд кВт* ч (42%), газовые ТЭС – 8 млрд кВт*ч (21%), солнечные э/с – 8 млрд кВт*ч (21%), биомасса, уголь и др. – 6 млрд кВт*ч (16%). А потребление – 46 млрд кВт*ч, то есть импорт – 8 млрд кВт*ч.
Венгрия – устойчиво энергозависимая страна по электроэнергии (на 15–20% потребления).
Срыв контракта, подписанного на основе межправительственного соглашения и предусматривающего межгосударственный кредит со стороны России, вполне может вызвать симметричный ответ Росатома: к примеру, отказ от поставок ядерного топлива. Числа хорошо видны? Итог – рост импортозависимости по электроэнергии почти до 60%. Венгерским политикам точно такое счастье требуется?
Зная базовые числа, давайте оценим, что такое АЭС «Пакш-2» не «для Орбана», а для Венгрии – без политики, просто числа.
Просто числа
Если учесть опыт эксплуатации атомных блоков на базе реактора ВВЭР-1200, имеющийся у России и у Белоруссии, годовая выработка двух таких блоков (а именно они предусмотрены для «Пакш-2») составит 19 млрд кВт-ч. Если при этом продолжается эксплуатация АЭС «Пакш», то открывается возможность либо экспортировать до 13 млрд кВт-ч электроэнергии в год, либо уверенно наращивать энергоемкие отрасли производства.
Четыре блока АЭС «Пакш» на базе реакторов ВВЭР-440 на сегодня имеют лицензии на эксплуатацию: блок № 1 – до 2032 года, блок № 2 – до 2034 года, блок № 2 – до 2036 года и блок № 4 – до 2037 года. При этом MVM Paksi Atomerőmű Zrt (компания, эксплуатирующая АЭС «Пакш»), НЕА (государственный регулятор Венгрии) и Росатом уже начали все необходимые процедуры по продлению сроков эксплуатации всех блоков еще на 20 лет. Но даже в том случае, если НЕА не признает данный проект венгерских и российских атомщиков соответствующим его требованиям по безопасности и АЭС «Пакш» будет полностью остановлена, у Венгрии появляется временной лаг, позволяющий в разумном ритме решать проблемы с генерацией электроэнергии на собственной территории.
Дано: наличие профицита генерации. Найти: способ не сорваться в зависимость от импорта электроэнергии после вывода блоков АЭС «Пакш».
Игры одарённых
Насколько можно судить по открытым источникам, контрактный срок ввода в эксплуатацию блока № 1 на «Пакш-2» – 2032 год, блока № 2 – 2033-й. Вплоть до 2037-го баланс между собственной генерацией и потреблением как минимум не хуже, чем в настоящее время. В запасе у Венгрии 12 лет на то, чтобы строить, к примеру, солнечные электростанции (уже с накопителями), и на то, чтобы без спешки усиливать сетевые возможности, тщательно учитывая необходимость балансировки своей объединенной энергосистемы.
Есть какие-то иные альтернативы?
Отказаться от проекта «Пакш-2» с Росатомом, на том же месте строить АЭС по иным технологиям – невозможно даже в теории. На лицензирование блоков с ВВЭР-1200 у НЕА и Евратома ушло в общей сложности более восьми лет. Такой вариант даст только одно следствие: нарастающий риск еще более серьезной зависимости от импорта электроэнергии из сопредельных стран.
Исключительно из нежелания пускаться в юридические тонкости я не стал рассматривать вопрос о том, какими будут штрафные санкции со стороны Росатома в случае одностороннего расторжения контракта по «Пакш-2», и даже не буду ехидничать по поводу того, где и как Венгрия найдет инвестиционные возможности для строительства АЭС по любой иной технологии – французской, американской, корейской. Потерять деньги на штрафы и/или время на судебные тяжбы, обречь себя на поиски финансов для строительства по другой, не российской технологии, ухлопать еще несколько лет на лицензирование этой новой технологии. Извините, но нужно быть исключительно одарённым, чтобы играть в такие игры.
Изложенного, на мой взгляд, вполне достаточно, чтобы сделать два вывода. Проект АЭС «Пакш-2» – больше в интересах Венгрии, чем Росатома. Вероятность отказа от него со стороны нового венгерского правительства – исчезающе малая величина.